Lijfblad De Psychonoom online
Het bestuur van de NVP heeft besloten de oudere Psychonomen die in het verleden uitgebracht zijn via de website online te plaatsen en dit voort te zetten voor de nieuwe Psychonomen. Inmiddels zijn oude Psychonomen allemaal op de site geplaatst. Met dank aan iedereen die hieraan heeft meegewerkt.
Mocht u in het bezit oude nieuwsbrieven van de vereniging dan hoort de redactie van de Psychonoom en/of het webbeheer daar natuurlijk graag van! Ik hoop natuurlijk uiteindelijk een complete lijst hier te kunnen publiceren, al vrees ik dat dat erg moeilijk gaat worden voor de echte oude uitgaves uit de beginjaren van de NVP.
Jaargang 1993
Jaargang 1997
Jaargang 13, 1998
Jaargang 14, 1999
Jaargang 15, 2000
Jaargang 16, 2001
Jaargang 17, 2002
Jaargang 18, 2003
Jaargang 19, 2004
Jaargang 20, 2005
Jaargang 21, 2006
- login of registreer om te reageren
- 17968 keer gelezen
lag online publicatie De Psychonoom
Wat is eigenlijk de reden om zo'n lag te hanteren? Ik kan me moeilijk voorstellen dat daarvoor commerciele redenen zijn. En dat in een tijd dat veel tijdschriften zelfs in press artikelen al online beschikbaar stellen!
Herziene mening mbt lag
Het bestuur heeft haar mening herzien en vanaf dit jaar worden alle psychonmen onmiddellijk online beschikbaar gemaakt wanneer het papieren exemplaar ook gepubliceerd wordt.
Er is op dit moment nog geen
Er is op dit moment nog geen scheiding tussen een leden-only en een publiek gedeelte van de website; het is dus niet mogelijk de Psychonomen alleen voor leden beschikbaar te maken. Het bestuur is bang dat er lidmaatschapsinkomsten verloren gaan op het moment dat de meest actuele Psychonomen ook vrijelijk op internet beschikbaar komen.
Zou het??
Het lijkt me een beetje overdreven om te denken dat leden hun lidmaatschap zouden gaan opzeggen als het meest recente nummer vrijelijk op internet beschikbaar zou komen. Denk je echt dat men alleen lid is vanwege het verenigingsblad??
Laat ik vooropstellen dat
Laat ik stellen dat het niet mijn beslissing is geweest al heb ik het wel gesuggereerd. De meeste leden zullen de psychonomie in NL ook vast een warm hart toedragen. Laat ik het iets anders formuleren: "ik vind het niet fair dat iemand die zomaar zonder kosten of zonder lidmaatschap dezelfde informatie kunnen raadplegen als die waar ik als lid een bepaald bedrag voor moet betalen".
Mocht je het principieel oneens zijn met deze redenering / gang van zaken, dan moet ik je aanraden contact op te nemen met het bestuur. Ik ben zelf slechts uitvoerder.
Ik ben het hier wel mee
Ik ben het hier wel mee eens. Ik vind dat lid worden een meerwaarde moet hebben boven niet-lid zijn. Dat is bij vrijwel al het online gepubliceerde materiaal van kranten/tijdschriften ook zo.
Mag ik, uit 'beroeps-matige' interesse, vragen waarom er geen scheiding wordt aangebracht tussen de leden en niet-leden content van de website?
Ledenscheiding
Vooralsnog voegt deze scheiding geen extra waarde toe aan de website; er is nog geen behoefte aan dergelijke mogelijkheden vanuit de leden van de vereniging.